〔俳誌を読む・番外篇〕俳句積載量 4誌比較

〔俳誌を読む・番外篇〕　
俳句積載量 4誌比較　　……さいばら天気


「週刊俳句」創刊準備号「『俳壇』2007年5月号を読む」で、私は「俳句がいっぱい載っている」という印象を受けた、と書いた。これが『俳壇』誌の特徴なのか、俳句総合誌全般にいえることなのか、その時点では、比較もなく、印象をそのまま書いただけだ。

俳句総合誌（俳句専門誌）には、いったいどれだけの数の俳句が掲載されているのだろう？

で、数えてみた。

カウントのサンプルとしたのは『俳句』『俳句研究』『俳句界』そして『俳壇』の4誌。ほかに『俳句あるふぁ』『俳句四季』があるが、この2誌はB5判とやや大きく（4誌はA5判）薄い。ハードウェアとして4誌とは別の範疇にあるので、4誌の比較とした。また、『俳句』誌のみが4月号なのは、5月号が「飯田龍太追悼特集」を含み増大ページ数となっているため、あえて４月号をサンプルとした。

カウントに含めた「俳句ページ」とは、いわゆる新作発表のページ。一般応募の俳句を掲載したページは含まず、また作家の俳句であっても、1人1句ずつのアンソロジー形式のページ、受賞作からの抜粋なども、これに含まない。

ということで、結果は下記のとおり（表が見にくくて申し訳ありません。クリックすると大きくなります）。


4誌の「俳句積載量」　　※「俳句」は2007年4月号、他3誌は同年5月号
--------------------------------------------------------------------
※(a)10頁あたりの俳人数　(b)10頁あたりの句数　(c)俳人１人あたりの句数
※俳句頁に付した（%）は、総ページに占める俳句ページの割合。









まず、誌面をどれだけ「俳句作品」に割いているかを見よう。「俳句作品掲載頁数」の右、「頁シェア」がそれ。４誌中、最もシェアが高いのは、『俳壇』の37.0%。全ページ（広告等も含む）の4割近くを占める。『俳句界』の「頁シェア」の低さ（13.1%（が目を引くほか、『俳句研究』が意外に高い（29.0%）。

次に、作品として掲載された句数は、『俳壇』が483句と最も多い。『俳句研究』の460句と大差がないように見えるが、10ページあたりの句数(b)で比較すると、『俳句研究』の16.9句に対して、『俳壇』は21.0句。歴然とした差がある。

1誌に載った作家数は『俳壇』が59人と最多。次いで多い『俳句研究』37人の1.6倍にあたり、群を抜くと言っていい数字だ。

「俳人１人あたりの句数」(c)を見ると、『俳壇』が8.2句と最少、『俳句研究』が12.4句で最多となっている。『俳壇』が、俳句作家（俳人）に対して広く薄く、作品発表の場を提供していることがわかる。

以上が、4誌の「俳句積載量」比較の概要である。だから、なに、というのではない。4誌それぞれに、「俳句作品」の掲載のありようは、数字の上で、大きな相違があることがわかった。

そして、私が『俳壇』2007年5月号を読んで感じた「ああ、俳句が多いなあ」という印象は、「気のせい」ではなかったことも確認された。230ページの雑誌をめくって、そのうち85ページに、59人もの俳人の俳句483句が載っているのだ。「多い」と感じて当然と思う。ほらあ、じっさい、多いでしょ？

なお、４誌合わせると、およそ150人、1500句。年間にすると、この12倍。じつに膨大な数字といえる。
　●

『俳句界』についても触れておく。俳句作品掲載に割くページ数も句数も作家数も、他3誌と比べ、際立って少ない。この号に限っていえば、『俳壇』とは対照的に、「俳句世間」から広く浅く新作を拾い上げる気はないようだ。

そのかわりに、といっては変だが、巻末40ページ余にわたる結社広告欄に、結社会員の句を4～8句程度、掲載している。どんな句が並ぶかは、広告を出す結社の選択に任されるわけだが、「広く浅く」はこちらでどうぞ、とでも言うようだ。

これもひとつの工夫と思う。仄聞するに、結社中堅から新人の作品掲載については、専門誌編集部が人選するわけではない。「そちらの結社から40代のしかるべき人を」といった打診が行く。人選は結社に任される。全国に数多い結社の中堅やら新人について、編集部が把握できるわけはないので、この手順は妥当なものだ。だが、それならいっそのこと結社広告欄で、というのが『俳句界』の考え方かもしれない。その結果、例えば、今号、小澤實50句を巻頭付近の6ページを費やして掲載、というメリハリのある「作品掲載」が実現されているとしたら、こうした「他誌との差別化」は、読者として歓迎すべきだろう。

■■■