俳句甲子園出身者が読む「週刊俳句新年詠（下）」

俳句甲子園出身者が読む「週刊俳句新年詠（下）」

選；竹岡佐緒理 , 服部美加里＆大紫　　　編集；佐藤文香


俳句甲子園に出た、俳句は好きで大学に入ってからも作っている（作っていた）が、たとえば「ブログで発信しよう！」とか、「結社に入ろう！」というわけではない、そういう人たちがたくさんいる。大抵の場合、そういう人たちは難しいのは嫌だし、評論を書きたいとも読みたいとも思わない。でも、俳句は好きなのである。

今回、「週刊俳句新年詠（下）」を読んでもらった３人が、果たして全く上記の通りであるかはわからない。ただし、３人とも俳句甲子園出身で、今も俳句が好きであることは確かである。

作者名を伏せたものを選んでもらい、簡単な選評を付けてもらった。３人ともが選んだ句はなかったため、２点句と１点句に分けて、選評を掲載した。

【無記名点盛り表】　≫見る
【２点句】　　　　　 　≫読む
【１点句】　　　 　　　≫読む


【まとめ】

２点句については、私の意見も併せて掲載した。

全体に、句からストーリーや景色が見えるものが好まれるような印象を受けた。３人の選句は、俳人以外が読む「週刊俳句新年詠（上）」の読み手の中で言えば、

　　3. ゆーき（院生、文学系）→行動への共感や納得ができるものを好む

に近いように思われる。要するに、突飛でない、わかりやすい。ただし、選評は整っている。

私は、読み手としての「俳句甲子園出身者」に期待している。俳句甲子園は、もちろん俳句を作り発表する場だが、即座に句を理解し、その良さを読み取り、それを自分の言葉で、端的に表現することを強いられる場でもあるからだ。

ところで、俳句甲子園出身且つ俳句好きの我々・彼らの最大の特徴は、「普通の文学少年・少女でないこと」だ（もちろん文学少年・少女もいる）。例えば、今回選句をしてくれた３人のうちの１人である竹岡佐緒理は、なんとホノルルマラソンを完走した。マラソンを完走した人間というのは、普通の社会生活で十分評価され得る（角川俳句賞を受賞した、と言うよりかっちょいいだろう）。その女の子が俳句も作るとしたらどうだろう？その女の子が、俳句を知らない人と同じレベルの感覚で、俳句の面白さを語るとしたらどうだろう？

だからもっと、彼らは「評すること」から自由になっていいのだ。今ちょっと俳句雑誌に連載している俳人よりは、かっちょよくなれる可能性が高い彼らが、「いいじゃん！」と言う俳句にこそ、未来があるのではないだろうか。

選句対象が新年詠だったこと（新年の俳句って、あんまり面白くないよね）、私が「２〜３文の選評」と言ったのが悪かったのかもしれない。ごめんなさい。

こういう選評が、いいじゃん。

番外選
21ひかへ居らう吾輩は伊勢海老である
　ははああ！（美加里）

●